Información del autor:
(1) Bases de laboratorio, Corpus, Idioma, Universidad de Niza Sophia-Antipolis, Niza,
Francia.
(2) Clínica de baja visión, Hospital Universitario de La Timone, Marsella, Francia.
(3) Departamento de Oftalmología, Hospital Universitario de La Timone, Aix-Marsella.
Universidad, Marsella, Francia *
(4) Laboratorio de Psicología Cognitiva, Universidad Aix-Marseille, Marsella,Francia.
SIGNIFICADO: El objetivo general de este trabajo es validar un sistema de ayuda para visión reducida.
Dicho sistema utiliza la mirada como herramienta señalizadora y proporciona una ampliación eficiente. Nosotros concluimos que las técnicas eficientes de mejora visual, así como la contingencia de la mirada(El paradigma de contingencia de la mirada es un término general para técnicas que permiten que la pantalla de una computadora cambie de función dependiendo de dónde esté mirando el espectador) deberían mejorar la eficiencia de la tecnología de asistencia para las personas con discapacidad visual.
PROPÓSITO: Una ayuda para visión reducida, que utiliza la mejora visual contingente a la mirada y principalmente destinado a ayudar a leer cuando hay pérdida de visión central, fue diseñado recientemente y probado con escotoma (zona de ceguera parcial, temporal o permanente) simulado. A continuación, presentamos una validación de este sistema para reconocimiento facial en pacientes con degeneración macular (La mácula es una pequeña zona de la retina, situada en la parte posterior del ojo, que le permite ver detalles finos con claridad y realizar actividades tales como leer o conducir un vehículo) relacionada con la edad.
MÉTODO: Doce individuos con pérdida de visión central binocular fueron seleccionados para ensayar una tarea de identificación de rostros. La posición de la mirada se midió en tiempo real, gracias a un rastreador de ojos. En la condición de mejora visual, en cualquier momento durante la exploración de la pantalla, la cara fija se separó del fondo, considerada como una región de interés que podría ampliarse a una región de visión aumentada por el participante, si lo deseaba. En la condición natural de exploración los participantes también realizaron la tarea de emparejamiento pero sin ayuda visual. (un experimento natural es un estudio empírico en el que las condiciones experimentales (es decir, que las unidades que reciben tratamiento) se determinan por la naturaleza o por otros factores fuera del control de los experimentadores y sin embargo, el proceso de asignación de tratamiento es posiblemente exógeno. Por lo tanto, los experimentos naturales son los estudios observacionales( Los estudios observacionales son estudios de carácter estadístico y demográficos, ya sean de tipo sociológico o biológico -estudios epidemiológicos- en los que no hay intervención por parte del investigador, y éste se limita a medir las variables que define en el estudio.y no son controlados en el sentido tradicional de un experimento aleatorio. Los experimentos naturales son más útiles cuando se ha producido un cambio claramente definido y grande en el tratamiento (o exposición) a una subpoblación claramente definida (y ningún cambio a una subpoblación comparables), por lo que los cambios en las respuestas pueden ser plausiblemente atribuido al cambio en tratamientos (o exposición).
Experimentos naturales son considerados para los diseños de estudio cada vez que la experimentación controlada es difícil, como en muchos problemas de la epidemiología y la economía.
El tiempo de respuesta y la precisión se analizaron con modelos de efectos mixtos para: (1) comparar el rendimiento con y sin ayuda visual y: (2) estimar la utilidad del sistema.
RESULTADOS: En promedio, el porcentaje de respuesta correcta para la condición natural de exploración fue del 41%. Este valor se incrementó significativamente al 63% con la técnica de mejora visual (intervalo de confianza del 95%, 45 a 78%). Para la gran mayoría de nuestros participantes (83%), esta mejora estuvo acompañada de un aumento moderado en tiempo de respuesta, lo que sugiere un beneficio funcional real para estos individuos.
CONCLUSIONES: Sin mejora visual, para los participantes con degeneración macular relacionada con la edad, el desempeño de la prueba funcionó mal, confirmando su dificultad por el reconocimiento facial y la necesidad de utilizar ayudas visuales eficientes. Nuestro sistema mejoró significativamente la identificación facial con una precisión de identificación de un 55%, demostrando ser útil bajo condiciones de laboratorio.
Autor/es: Calabrèse A, Aguilar C, Faure G, Matonti F, Hoffart L, Castet E.
Traductor/a: CECILIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ
